ACLU of Georgia

Aviso A Los Medios Conferencia De Prensa De La ACLU De Georgia, Este Martes, Después Del Procedimiento Del Tribunal Federal Sobre La Ley De Correspondencia De Firmas

FOR IMMEDIATE RELEASE October 23, 2018

Media contact: Ana Maria Rosato media@acluga.org

CITA

“Todos los días, electores que no puede asistir a votar personalmente están viendo sus boletas en ausencia rechazadas debido a una ley inconstitucional que no les ofrece un aviso previo de rechazo o una oportunidad de hacer que su voto, válidamente emitido, cuente”. Así inicia el memorando de respuesta de la ACLU de Georgia, en defensa a una ley que respalde la petición para un orden de protección temporal. 

“Nos complace tener la oportunidad de defender este importante caso, que tiene que ver con el sacro y constitucional derecho al voto,”, declaró Sean J. Young, Director Legal de la ACLU de Georgia y abogado principal en este caso. “Esperamos una resolución justa, que proteja el derecho al voto de todos los ciudadanos de Georgia, porque votar es la piedra angular de nuestra democracia.”

QUIÉN
Andrea Young, Directora Ejecutiva de la ACLU de Georgia
Sean Young, Director Legal de la ACLU de Georgia
Saleemah Abdul-Ghafur, Presidente de la Junta Directiva de Georgia Muslim Voter Project 
Phi Nguyen, Director de Litigaciones de  Asian-Americans Advancing Justice – Atlanta

QUÉ
Conferencia de prensa inmediatamente después del procedimiento del Tribunal Federal sobre la impugnación a la ley de correspondencia de firmas en Georgia.
El procedimiento se llevará a cabo
El martes 23 de octubre, 2018
A la 1:00p.m.
Sala de Audiencias 2107 

DÓNDE
Escalinata del Edificio Federal Richard B. Russell 

CUÁNDO
Conferencia de Prensa inmediatamente después del procedimiento

POR QUÉ
La ACLU de Georgia, en representación de Georgia Muslim Voter Project[Proyecto de Votantes Musulmanes en Georgia], presentó un recurso urgente, solicitando una orden de protección temporal, que ofrecería un adecuado proceso legal a los votantes ausentes cuyas boletas han sido rechazadas debido a una supuesta discordancia de firmas.

Tal como la acción legal lo explica, “la firma de una persona…puede variar por diversas razones, de forma intencional o fortuita. Factores fortuitos incluyen la edad, condición física y mental, incapacidad, medicación, estrés, accidentes y diferencias inherentes a la coordinación neuromuscular y la postura de una persona. Estas variantes prevalecen más en personas de edad avanzada, incapacitadas o que hablan inglés como segunda lengua.”

Concretamente, la acción legal pide al tribunal que los funcionarios electorales ofrezcan a los electores ausentes la oportunidad de confirmar su identidad o, de alguna manera, resolver las supuestas discrepancias.


###